Light Style© by Fisana

Jump to content


Photo

É O FIM DA PICADA


  • Please log in to reply
15 replies to this topic

#1 Paulo Caramico

Paulo Caramico
  • AMIGO
  • 6,410 posts

Posted 03 September 2006 - 20:16

Não entendo o pq no Brasil qqr panaca q foi escolhido por voto acredita ser inteligente o suficiente pra decidir leis imbecis e absurdas. vejam isso:



Projeto de lei proíbe uso de faróis durante o dia
Se for aprovada, lei colocará o Brasil na contramão da segurança viária no mundo, onde os faróis de uso diurno tendem a ser equipamento obrigatório
Texto: Gustavo Henrique Ruffo
Fotos: Mario Villaescusa
Primeiro foi o deputado João Malta (PT-MG), que propôs, por meio do projeto de lei 6.990/02, que a pontuação por infrações de trânsito fosse excluída da carteira com o pagamento das multas. Em vez de combater a indústria de multas, como se propunha a fazer, o projeto a estimulava. Depois de discutido, ele foi devidamente corrigido. Agora a também deputada Selma Schons (PT-PR), igualmente por projeto de lei (o 6.777/06), quer proibir o uso de faróis baixos acesos durante o dia. Esse procedimento é obrigatório em diversos países, como a Dinamarca e a Suécia, por aumentar a segurança viária. Se for aprovado, ele tornará a resolução 18/98, do Contran, sem efeito, e transformará os motoristas que dirigem em estradas com faróis acesos durante o dia em infratores, com multa de 120 Ufir e cinco pontos na carteira.

Na justificação do projeto, que está acessível no site da Câmara dos Deputados (www.camara.gov.br), a deputada alega que os faróis acesos durante o dia “interferem no mecanismo cerebral de processamento da luz”, o que causaria estresse nos motoristas. Também alega que, se todos os motoristas usassem faróis acesos durante o dia, isso causaria “poluição luminosa”. Por fim, alega que, se usar o farol durante o dia, o motorista corre o risco de ter o “teor de luminosidade” de seus faróis “enfraquecido pelo desnecessário uso diurno em clima tropical, trazendo como conseqüência a perda da qualidade da visibilidade noturna e a conseqüente ameaça de severos aumentos de acidentes noturnos”.

O próprio Conselho Nacional de Trânsito, o Contran, na tal resolução 18/98, justifica o estímulo ao uso dos faróis baixos na estrada com as seguintes palavras:

“CONSIDERANDO que o sistema de iluminação é elemento integrante da segurança ativa dos veículos;

CONSIDERANDO que as cores e as formas dos veículos modernos contribuem para mascará-los no meio ambiente, dificultando a sua visualização a uma distância efetivamente segura para qualquer ação preventiva, mesmo em condições de boa luminosidade;

R E S O L V E:

Art.1º. Recomendar às autoridades de trânsito com circunscrição sobre as vias terrestres, que por meio de campanhas educativas, motivem seus usuários a manter o farol baixo aceso durante o dia, nas rodovias.”

Nos EUA e na Europa, onde as mortes no trânsito preocupam, mas nem de longe são tão graves e tão freqüentes, quanto no Brasil, algumas fabricantes de veículos já desenvolveram faróis específicos para uso durante o dia, inclusive nas cidades, onde o tempo de reação também precisa ser alto para evitar choques e acidentes. Na Europa, todos os países devem acompanhar o que já é feito na Escandinávia com a aprovação da ECE R37, que tornará obrigatórios os DRL (Daytime Running Light), ou faróis de uso diurno.

Procurada para justificar suas motivações para a propositura do projeto de lei, a deputada não deu retorno até a conclusão desta reportagem.



RETIRADO DO WEBMOTORS .




é foda
  • 0

#2 Marcin

Marcin
  • AMIGO
  • 4,407 posts
  • Sexo:Male

Posted 03 September 2006 - 21:58

Essa Selma não tem o que fazer e ta com falta de rol...

[]´s
  • 0

#3 Paulo Caramico

Paulo Caramico
  • AMIGO
  • 6,410 posts

Posted 03 September 2006 - 22:47

repararam q os dois citados são do PT né?
são uns bostas mesmo pqp
  • 0

#4 ZYKYZYRA

ZYKYZYRA
  • AMIGO
  • 330 posts
  • Sexo:Male

Posted 04 September 2006 - 02:48

UP!!
  • 0

#5 Guest_Alemão - SP_*

Guest_Alemão - SP_*
  • Guests

Posted 04 September 2006 - 09:59

Não vai dar nada.
  • 0

#6 deadtrash

deadtrash
  • AMIGO
  • 728 posts

Posted 04 September 2006 - 10:04

O que não falta são projetos de Leis inuteis
  • 0

#7 Led Zeppelin

Led Zeppelin
  • MODERADOR
  • 8,016 posts
  • Sexo:Male
  • Localidade:Osasco - SP

Posted 04 September 2006 - 10:05

ha 3 coisas que so se faz uma vez na vida!!!
Nascer
Morrer
Votar no PT

hahaha

Eu so uso o botao do farol da moto para desligalo durante a partida ...
é nitida a diferenca ... quando estou com o farol da moto ligado, todos os motoristas me veem ... me cinto muito mais visivel com o farol da moto ligado

Na estrada sempre uso os farois de neblina durante o dia ..

Tem Gente que come coco mesmo ...

falow
  • 0

#8 Eugenio Resende

Eugenio Resende
  • AMIGO
  • 4,463 posts
  • Sexo:Male
  • Localidade:Brasilia - DF

Posted 04 September 2006 - 11:43

O uso do farol na moto, durante o dia, é imperativo pra quem tem um mínimo de inteligência. :D Minha moto sequer tem a opção de desligar o farol. Ligou a ignição, o farol acende. Veio de fábrica assim.

Esse projeto de lei é tão ridículo que me deu preguiça de ler até o fim.

[]s
Eugenio

Edited by Eugenio Resende, 04 September 2006 - 11:43.

  • 0

#9 Luiz Menezes Jr

Luiz Menezes Jr
  • AMIGO
  • 908 posts
  • Localidade:Campinas - SP

Posted 04 September 2006 - 11:45

Vou fazer a mod que o Fábio fez no farol dele e iluminar a bunda do carro deles com 8 bolinhas! Vai trabaiá vagabundis!
  • 0

#10 Luiz Menezes Jr

Luiz Menezes Jr
  • AMIGO
  • 908 posts
  • Localidade:Campinas - SP

Posted 04 September 2006 - 11:50

Só um note: Nunca li tanta bobagem num parágrafo só:

"Na justificação do projeto, que está acessível no site da Câmara dos Deputados (www.camara.gov.br), a deputada alega que os faróis acesos durante o dia “interferem no mecanismo cerebral de processamento da luz”, o que causaria estresse nos motoristas. Também alega que, se todos os motoristas usassem faróis acesos durante o dia, isso causaria “poluição luminosa”. Por fim, alega que, se usar o farol durante o dia, o motorista corre o risco de ter o “teor de luminosidade” de seus faróis “enfraquecido pelo desnecessário uso diurno em clima tropical, trazendo como conseqüência a perda da qualidade da visibilidade noturna e a conseqüente ameaça de severos aumentos de acidentes noturnos”.

:sm5
  • 0

#11 JotaMarcelo

JotaMarcelo
  • AMIGO
  • 3,786 posts
  • Sexo:Male
  • Interesses:.

Posted 04 September 2006 - 12:13

Lei acéfala.

JMarcelo
  • 0

#12 brunocar

brunocar
  • AMIGO
  • 2,420 posts
  • Sexo:Male

Posted 04 September 2006 - 12:33

Essa deputada devia dar meia-hora de bunda durante o dia, que já amenizaria o problema dela!
  • 0

#13 Paulo Caramico

Paulo Caramico
  • AMIGO
  • 6,410 posts

Posted 04 September 2006 - 13:30

huahuahua concordo bruno uhahuahuahua
eu na estrada SEMPRE ando com o farol baixo e neblina ligados

é muito melhor
  • 0

#14 Mr. Calibra

Mr. Calibra
  • AMIGO
  • 3,163 posts
  • Sexo:Male

Posted 04 September 2006 - 14:28

aff...

moto, busú e caminhões é obrigatório o uso de farol baixo durante o dia.
  • 0

#15 GREEN-MONSTER

GREEN-MONSTER
  • AMIGO
  • 5,604 posts
  • Sexo:Male
  • Localidade:Guarulhos - SP

Posted 04 September 2006 - 18:22

To vendo que ele viu muiita luz e interfiriu no mecanismo cerebral dele!!!!

Tem que matar um merda deste, imagina isso!!!
  • 0

#16 brunocar

brunocar
  • AMIGO
  • 2,420 posts
  • Sexo:Male

Posted 04 September 2006 - 20:18

É foda! Nisso que dá o voto ser obrigatório...uns merda desses (ou dessas) se elegem e ficam apurrinhando nosso sacoleto enrrugado! Tenho "quase" certeza que se ela procurar acha uma lei mais importante pra mudar!
  • 0