91 respostas neste tópico

[Célio]

Pessoal, tinha uma Sony p-100, 7,2 MP. lente Carl Zeiss, excelente, porém acabou molhando, e danificou uma placa . . .

Preciso de uma outra, e gostaria das opiniões de vcs...

Na verdade o uso dela é estritamente para lazer, porém valorizo uma boa lente, possibilidade de pequenos filmes com som, e etc . . .

Qual o melhor custo benefício?

Abração

Célio

[Marcin]

Célio, acho que houve confusão, a P-100 é 5.1mp, e a P-200 é 7.2mp, só se houver outro modelo de P-100 de série especial..

Mas de qualquer maneira, recomendo a P-200, acho uma ótima camera

[]´s

[Rodrigo]

Vai de Nikon, não tem coisa igual... vale cada centavo gasto!!

[]s
Rodrigo

[dmzamora]

Canon A620

Review

[]s,
Daniel

[Célio]

Realmente todas estas são muito boas, mas tem alguns detalhes que acho conveniente: 1º. Baterias recarregáveis. 2º. Memória interna (o modelo T9 da Sony, tem 58 Mb).

Rod, qual o modelo da sua Nikon?

Abraços

Célio

[Mr. Calibra]

não curti sony... achei a olympus muito melhor (em questão de qualidade das cores).

[brunocar]

Melhor CustoXbenefíco da Sony é a DSC-V1, com hot shoe....show de bola!

[morpheus]

eu tenho uma sony dsc-w7 eh mto boa..7.2mp e 32mb de memoria interna..
nao tenho na a reclamar..ainda mais q tem um cartao de 512mb

Este post foi editado por morpheus: 28 agosto 2006 - 11:18

[Fábio]

Com relação a cores, gosto muito da Conon. Tive uma de 2mp, a resolução obviamente não era essas coisas mas a qualidade das cores eram excelentes.

Atualmente tenho uma Canon Ixus 50 de 5.0mp, gosto do resultado das fotos e, como disse, as cores ficam excelentes. Fora que a máquina é menor que um maço de cigarro. Para quem quer uma máquina digital semi-profissional, também acho que a Nikon é um excelente custo-benefício, mas já vi Canon que não deixa nada a desejar.

[Erick Nagy]

Custo x Benefício... Se vc não é profissional?
Konica Minolta, com certeza!

Abrax,

[Rodrigo]

Nikon 5700.

[]s
Rodrigo

[AlvaroCastroJr]

Célio dentro do teu perfil eu continuaria de sony fazendo somente um upgrade mesmo

[Marcin]

não curti sony... achei a olympus muito melhor (em questão de qualidade das cores).

<{POST_SNAPBACK}>

Não foi por falta de configuração? sinceramente, nunca vi reclamações sobre isso

Célio dentro do teu perfil eu continuaria de sony fazendo somente um upgrade mesmo

<{POST_SNAPBACK}>

Concordo, melhor CustoXBeneficio

[]´s

[W]

O cara que mais entende desse assunto é o Led

[Fábio]

Custo x Benefício... Se vc não é profissional?
Konica Minolta, com certeza!

Abrax,

<{POST_SNAPBACK}>

Mas como é a manutenção de uma máquina dessas no Brasil? É fácil encontrar assistência técnica se precisar?

[Erick Nagy]

Mas como é a manutenção de uma máquina dessas no Brasil? É fácil encontrar assistência técnica se precisar?

<{POST_SNAPBACK}>

Qdo tenho problema com algo que compro, normalmente já está velho e desatualizado... Ou seja, deu o que tinha que dar... Destino: lixo ou martelo!

[W]

Qdo tenho problema com algo que compro, normalmente já está velho e desatualizado... Ou seja, deu o que tinha que dar... Destino: lixo ou martelo!

<{POST_SNAPBACK}>

Nagy, tem um lixão enorme do lado de casa, quando precisar jogar essas coisas fora manda pra cá

[Erick Nagy]

Nagy, tem um lixão enorme do lado de casa, quando precisar jogar essas coisas fora manda pra cá   

<{POST_SNAPBACK}>

Mas, fiote, é o que eu falei... Normalmente, qdo as coisas dão problema, já não valem o reparo... Mais fácil jogar fora e comprar outra!
Exemplo, eu tinha uma máq. digital que pageui 250 doletas... um dia ela parou de funfar, era na conexão das pilhas... Não valia nem 50 reals mais...
Acho que era de 1,5Mpixels... Não tirava foto a noite, se ligasse o flash, acabavam as pilhas na 3a. foto!
O que eu ia fazer com aquilo?
Entendeu? Hoje em dia não vale a pena, quebrou, joga fora!

Abrax,

[Célio]

Célio dentro do teu perfil eu continuaria de sony fazendo somente um upgrade mesmo

<{POST_SNAPBACK}>

É sempre gostei das Sony . .
Estou entre a P200, desvantagem é que não tem memória interna, mas é 7,2 MP, resistente. Mas estou em dúvida também com a T9 e a W70.
[]s
Obrigado pelas sugestões.
Célio

[Led Zeppelin]

As canons pequenas tem cores mais vivas que as sonys .. Mas nao é nada alem de uma qualquer equalizacao de cores para ter o mesmo resultado ...

Sai fora de Sony P ... isso é maquina para crianca de ate 12 anos ...

de uma olhada no dpreview .. la tem testes feitos e opinioes de todas as maquinas ...
http://www.dpreview.com/reviews/

Eu tenho uma H5 pq a Dani nao deixou eu comprar uma rebel ..

os pontos importantes a serem avaliados:

Nao avalie a camera pela quantidade de pontos (MPs)
As vezes uma camera de 5mp tem mais definicao que uma de 7mp, pois os 7mp pode ser obtido por interpolacao.

Quanto maior o sensor e a lente, mais definicao tera as fotos
Quanto maior o sensor mais real é o pixel
Quanto maior a lente menos aberracores cromaticas tera

Nao interessa quanto tem de zoom digital...
Vc sempre perde qualidade usando zoom digital ...
Entao tira a foto no mior zoom optico e maior quantidade de MP... depois se vc quiser recorte o que te enteressa, fica até melhor

Veja qual tem o maior range de abertura ...
Quanto mais perto do f1.0 mais clara é a lente, ganhando em velocidade de disparo.
Quanto maior o valor F, mais profundidade de foco


A quantidade de pontos do LCD é mais importante que o tamanho dele ...
Uma foto que ficou desfocada, vc nao consiguira ver se tiver poucos pontos...

Se tem ou nao memoria interna tb é besteira ...
memoria nao ta tao caro assim .. paguei 140 reais no pente de 1 Gb ...

Se usa pilha ou bateria
A vantagem da bateria é que tem muito mais autonomia e a carga é bem mais rapida
Pilha é barata e vc pode ter varios pares


é isso ae ...
de uma olhada la no dpreview

falow

[Led Zeppelin]

Celiao ...
entre as 3, W100 sem duvida nenhuma
http://www.dpreview....scw100&show=all


Falow

Este post foi editado por Led Zeppelin: 29 agosto 2006 - 09:26

[Célio]

Celiao ...
entre as 3, W100 sem duvida nenhuma
http://www.dpreview....scw100&show=all
Falow

<{POST_SNAPBACK}>

:sm9

Obrigado, Led, vou dar uma olhada lá!!!
Valeu mesmo a sua ajuda!!!
[]s
Célio

[Eugenio Resende]

Eu tenho uma H5 pq a Dani nao deixou eu comprar uma rebel ..

É a máquina dos sonhos... Quando estive nos EUA fui, todo faceiro, a uma loja, crente que iria comprar uma por preço compensador. Que nada, o preço lá era 999 dólares. Fiquei só na vontade mesmo.

Gosto muito das Canon. O fato de usarem pilhas tem o fator negativo (duram menos do que as baterias) mas tem o lado positivo: numa emergência, compram-se quaisquer pilhas AA (até mesmo as "amarelinhas") e pronto. Outra coisa legal: o visor LCD rotativo.

[]s
Eugenio

[brunocar]

Essa questão pilhaXBateria é interessante! Minha DSC-V1 usa baterias...certa vez acabou e o unha de fome aqui não tinha outra reserva! Pilha vc compra até no bar!

[AlvaroCastroJr]

Já eu particularmente gosto das minhas baterias.... é um bloquinho pequeno e só!

[Rodrigo]

tb tinha preconceito com baterias... mas estou achando infinitamente melhor que pilhas recarregáveis. Tenho 2 só e uma descartável pra emergencias. Fora que carregam rapido bagaraio.

[]s
Rodrigo

[AlvaroCastroJr]

Isso mesmo... eu com duas nunca fico na mão.... dura muito as danadas... e carregam em pouco tempo!

[Puppets]

To pensando em comprar uma Canon A610.

[]s

[Célio]

To pensando em comprar uma Canon A610.

[]s

<{POST_SNAPBACK}>

Nossa . . . funciona com 4 pilhas?
Vc vai ter que andar com um saco de pilhas reservas + carregador!
Naquele site que o Led postou, entre as câmeras testadas, de 2005 pra cá, estas são as altamente recomendadas:

Highly Recommended

Sony DSLR-A100 (7/31/2006)
Fujifilm FinePix F30 Zoom (7/25/2006)
Canon PowerShot SD700 IS (7/16/2006)
Sony DSC-H5 (7/4/2006)
Sony DSC-H2 (6/28/2006)
Canon PowerShot S3 IS (5/19/2006)
Canon EOS 30D (4/4/2006)
Nikon D200 (2/23/2006)
Sony DSC-R1 (12/6/2005)
Canon PowerShot A620 (11/28/2005)
Canon EOS 5D (11/12/2005)
Canon PowerShot S80 (11/8/2005)
Olympus E-500 (10/21/2005)
Sony DSC-P200 (10/12/2005)
Canon EOS-1Ds Mark II (10/11/2005)
Nikon D50 (7/23/2005)
Sony DSC-H1 (7/5/2005)
Adobe Photoshop CS2 (6/23/2005)
Canon PowerShot S2 IS (6/21/2005)
Nikon D2X (6/1/2005)
Panasonic Lumix DMC-FZ5 (4/8/2005)
Canon EOS 350D / Digital Rebel XT (4/6/2005)
Konica Minolta Maxxum 7D (1/17/2005)

[dmzamora]

Eu tinha um certo "preconceito" com câmaras que usam pilhas. Mas, se pensarmos direito, basta comprar um kit de carregador e 4 baterias (que não sai nem R$ 70) que passamos a ter o melhor dos dois mundos, a praticidade das baterias aliada à possibilidade de não ficar "na mão" quando estiver longe de uma tomada.

As Canon que usam pilhas ou baterias AA de 2300mAh tiram em torno de 400 fotos antes de precisar de recarga.

[]s,
Daniel