ADVOGADOS DO CLUBE, AJUDEM! Posso não ir no OF!
#61
Posted 29 September 2005 - 13:37
[]s
Rodrigo
#62 Guest_Alemão - SP_*
Posted 29 September 2005 - 13:39
#63
Posted 29 September 2005 - 15:55
#64
Posted 29 September 2005 - 15:58
Mas falou que era o preço X, já pagou, não tem mais volta...
[]s
Rodrigo
#65
Posted 29 September 2005 - 16:02
Procon não resolve muita coisa, mas ajuda como meio de pressão. Antes, escreva um mail pra eles dizendo que se anunciaram por um preço, são obrigados a vender por ele e honrar a compra. Cite o artigo do CDC e, depois disso, mande essa mesma mensagem por carta com AR. ISso é muito importante!!Imprima essa mensagem deles e guarde com cuidado. Pode juntar uma cópia dela na carta e dizer que eles assumiram a culpa. Se, depois disso, nem assim eles te entregarem o computador, Procon e Juizado Especial.Essa noticia saiu no site da globo.com.
Ives, me salva, agora é procon?
Edited by Ives, 29 September 2005 - 16:04.
#66
Posted 29 September 2005 - 16:05
Isso!quem decide se quer o produto ou o $ é quem compra. Se eles assumiram o erro, é causa ganha na justiça
#67
Posted 29 September 2005 - 16:06
Até que enfim começou a ler, hein!Só um ()s tem uma parte no livro do Ives, logo no comecinho, que é muito triste, do filho da puta batendo na filhinha, ou eu estou virando bicha ou realmente dá vontade de chorar
Lemones, esse trecho é baseado numa história real. Acredite, eu aliviei muito pra não chocar demais.
#68
Posted 29 September 2005 - 16:09
Aliado ao que o Yve falou, se for mesmo dar entrada avisa pq esse tópico deve ser deletado. Fatalmente será usado contra vc pelos DEvogados da DEll
[]s
Rodrigo
#69
Posted 29 September 2005 - 18:33
Procon não resolve muita coisa, mas ajuda como meio de pressão. Antes, escreva um mail pra eles dizendo que se anunciaram por um preço, são obrigados a vender por ele e honrar a compra. Cite o artigo do CDC e, depois disso, mande essa mesma mensagem por carta com AR. ISso é muito importante!!Imprima essa mensagem deles e guarde com cuidado. Pode juntar uma cópia dela na carta e dizer que eles assumiram a culpa. Se, depois disso, nem assim eles te entregarem o computador, Procon e Juizado Especial.
Ives salvador da pátria.
Fui no procon hoje, imprimi todos os emails que recebi deles já, amanha eu vou lá denovo levar esses emails recebidos para o procon. No caso de ultimo email ae, eu retornei ele citando que o não cumprimento da oferta estava ferindo o CDC.
Amanha mesmo vou ver esse negócio da carta.
Rod, o pc, acho que custava mais de 6k, Agora ele está lá no site mais barato e com um desconto de 500 reais, mas mesmo assim, ta por 5200 reais.
#70
Posted 29 September 2005 - 19:00
O que eu tava vendo online cliquei só no processador e a bagaça foi pros 14k aeuheu prefiro meu dx2-50! humpf!
[]s
Rodrigo
#71
Posted 29 September 2005 - 19:21
#72
Posted 29 September 2005 - 19:25
Eu voto na 1.a alternativa.Só um ()s tem uma parte no livro do Ives, logo no comecinho, que é muito triste, do filho da puta batendo na filhinha, ou eu estou virando bicha ou realmente dá vontade de chorar
[]'s
#73
Posted 29 September 2005 - 20:33
vc nao pegou o megaultrafodastico entao po aeuhaeuh
O que eu tava vendo online cliquei só no processador e a bagaça foi pros 14k aeuheu prefiro meu dx2-50! humpf!
[]s
Rodrigo
HUAHuhAUHa
era o melhor da linha desktop para pequenas e médias empresas
#74
Posted 22 November 2005 - 18:33
O Tribunal de Justiça de Minas Gerais condenou uma montadora a vender um veículo a um casal de Belo Horizonte nos exatos termos veiculados em propaganda que anunciava uma promoção.
Segundo os autos, a montadora veiculou em jornal de grande circulação, no dia 8 de junho de 2002, uma promoção, na qual oferecia um veículo zero, 2 portas, com direção hidráulica gratuita, com preço a partir de R$ 16.480,00.
O pagamento poderia ser feito à vista ou com entrada de 40% e saldo dividido em até 48 parcelas fixas, com taxa de juros de 0,98% ao mês (12,42% ao ano) mais IOC.
No mesmo dia, o casal, interessado na compra do veículo nas condições e pelo preço e forma de pagamento descritos no anúncio, foi informado por uma das concessionárias da montadora que aquela promoção era desconhecida.
Ao entrar em contato com as outras concessionárias da empresa, todas informaram também desconhecer a promoção, apesar de haver grande procura pela oferta anunciada.
O casal ajuizou então a ação, sob a alegação de que ocorreu propaganda enganosa. Na Justiça, os clientes exigiram que a montadora mantivesse a oferta, vendendo um veículo nas condições prometidas ou em modelo similar. Foi pedido também o pagamento de indenização por danos morais, por causa do "desgosto" sofrido com a frustração das expectativas do anúncio.
O juiz da 6ª Vara Cível de Belo Horizonte julgou o pedido parcialmente procedente, condenando a montadora a cumprir a obrigação veiculada no anúncio, mas negou o pedido de danos morais.
A montadora recorreu ao Tribunal de Justiça, mas os desembargadores Maurício Barros, Selma Marques e Fernando Caldeira Brant mantiveram a sentença.
Segundo o relator, "se antes havia apenas uma oferta via propaganda, no momento em que o consumidor toma conhecimento dela, dá-se o efeito vinculativo, e a partir do instante em que este consumidor manifesta sua aceitação pelo produto, a oferta torna-se parte integrante do contrato".
Com a decisão, a montadora está obrigada a proporcionar ao casal a aquisição do veículo anunciado, ou outro equivalente, nas condições que foram anunciadas na propaganda.
#75
Posted 22 November 2005 - 21:07