81 replies to this topic

[Eugenio Resende]

Minha sugestão é retirar essa bobagem de positivação de uma vez. O pessoal não leva a sério.

[Ives]

Minha sugestão é retirar essa bobagem de positivação de uma vez. O pessoal não leva a sério.

Concordo tanto com seu post... Que acabo de positivá-lo

[Doutor Eduardo Thimberg]

Algum fascista limitou o mecanismo do Forum a um mísero "+" por dia.

[Erick Nagy]

Algum fascista limitou o mecanismo do Forum a um mísero "+" por dia.

É, eu queria positivar o Ives por positivar o Eugênio e não foi possível... LoL
Só amanhã!

Pessoal, pensem no sistema de thanks, mais fácil de funcionar! ;-)

Abrax.

Eu

[GuilhermeBuonfiglio]

Somente associados podem positivar mais de um post por dia.

[]s!

[Led Zeppelin]

Sugiro habilitar o botar de negativar para os mod/Adm... incluise sendo possivel negativar mais que uma vez o mesmo post... assim eu negativaria esse post do Pupeto até zeralo...

Falow

Attached Thumbnails

• 

[Puppets]

Quanto ódio neste coraçãozinho. Não gostou do ditado? É um ditado sábio e independente do contexto ao qual ele foi aplicada aqui, ele serve para diversas ocasiões na vidas das pessoas.

[Led Zeppelin]

Foi muito bom mesmo.. inclusive passei a diante...

Mas nao acho que seria um post passivel de estrelinha e penduricalhos...

Inclusive esse recurso so deveria estar disponivel nos foruns tecnicos...

Falow

[Doutor Eduardo Thimberg]

Por que vocês não eliminam sumariamente essa feature do Forum?

Já que ninguém leva nada a sério mesmo e vocês não confiariam nem seus cachorros a um colega de Forum.

Deletem os botões de + e - e boa.

[Eugenio Resende]

Já dei essa sugestão. Do jeito que está os associados podem positivar até 50 posts por dia, snme, e os não associados apenas um por dia. Essa desproporção já mata a iniciativa, inapelavelmente. Por que os associados têm maior poder de avaliação? E mais: o fato de ser associado não evita que a ferramenta seja utilizada indevidamente 50 vezes por dia. Vide o post do Puppets, acima. É uma mensagem divertida, mas o que tem de útil? E há 6 positivações. Não adianta termos à disposição uma ferramenta, qualquer que seja, se não soubermos - ou não quisermos - usá-la convenientemente. Voto pela retirada dessa joça que, até agora, só serviu para criar polêmica.

[Erick Nagy]

Meu suado positivo diário vai para o Eugênio.

Thanks para os forums de ajuda/técnicos, é o que liga... Não vale thanks pq fez troca-troca ou coisas do tipo!

[Marcio Leal]

Acho que o uso vai da conciencia de cada um. Se não funcionar desativamos, mas não vamos criticar a ferramenta durante os testes ok!

[Giba]

Acho que o uso vai da conciencia de cada um. Se não funcionar desativamos, mas não vamos criticar a ferramenta durante os testes ok!

Discordo. Os testes são feitos pra gerar críticas mesmo.

[Marcio Leal]

Discordo. Os testes são feitos pra gerar críticas mesmo.

Só que as críticas já passaram dos limites. Pedir para desativar a ferramenta é o tipo de critica improdutiva.

[Puppets]

Talvez esteja tendo aqui um mal entendido. Uma coisa é criticar a ferramenta, outra é criticar quem tem acesso à ela.

O que vejo aqui é uma constante crítica da ferramenta e um pedido constante de desabilitá-la. Mas não vejo ninguém tentando conscientizar quem AINDA está brincando com a ferramenta.

A ferramenta é muito útil, mas quando bem utilizada.

[Doutor Eduardo Thimberg]

Só que as críticas já passaram dos limites. Pedir para desativar a ferramenta é o tipo de critica improdutiva.

Se for assim, não vamos criticar o Ahmadinejad até o Irã jogar uma bomba atômica em Israel e em NY, depois vamos avaliar os resultados!

[Marcio Leal]

Se for assim, não vamos criticar o Ahmadinejad até o Irã jogar uma bomba atômica em Israel e em NY, depois vamos avaliar os resultados!

Esse tipo de ferramenta existe em alguns foruns sérios e funciona. Não é o final nos tempos. Se tem crianças no CCB brincando com isso paciencia, uma hora a "novidade" enjoa e a ferramenta se torna util para alguma coisa. Talvez se todos possam no máximo positivar uns 3 posts por dia, a coisa fique mais equilibrada, pelo menos no inicio. E sou a favor de somente associado votar, amigo não temos controle do uso da ferramenta, infelizmente qq um pode cadastrar e entrar zoando.
Criançada é foda .... tem que manter no cabresto.

[West]

E sou a favor de somente associado votar, amigo não temos controle do uso da ferramenta, infelizmente qq um pode cadastrar e entrar zoando.
Criançada é foda .... tem que manter no cabresto.

Entendo seu ponto de vista, mas não acho que seja a distinção entre AMIGO e ASSOCIADO que resolve esse problema. Da mesma forma, qualquer um pode pagar a associação e sair zoando.

Acho que um bom quesito de permissão seria o nível de atividade no Forum. Não importa se é AMIGO ou ASSOCIADO, se participar ativamente do forum, tem direito a usar a ferramenta "Avaliação de Post". Ou seja, os votos serão dados por pessoas familiarizadas com a comunidade/ forum.


[]'s

[racerX]

sinceramente acho que estão fazendo muito tempestade pra essa feature.

novidade é obvio que todo mundo vai clicar pra ver como funciona ou zoar, mas com o tempo a maioria esquece.

ja fizeram muito bem em retirar a negativação... agora deixa rolar

[Erick Nagy]

Entendo seu ponto de vista, mas não acho que seja a distinção entre AMIGO e ASSOCIADO que resolve esse problema. Da mesma forma, qualquer um pode pagar a associação e sair zoando.

Acho que um bom quesito de permissão seria o nível de atividade no Forum. Não importa se é AMIGO ou ASSOCIADO, se participar ativamente do forum, tem direito a usar a ferramenta "Avaliação de Post". Ou seja, os votos serão dados por pessoas familiarizadas com a comunidade/ forum.


[]'s

Correto!

E, separar as áreas do forum que pode-se positivar ajudaria tbém... Fórum de zoerias, diversos, etc, não tem necessidade da ferramenta...

[Doutor Eduardo Thimberg]

Também acho que é tempestade em copo d'água.

O nosso forum é pequeno e não é necessário ficar avaliando os users.

Por exemplo, sempre que tiver uma dúvida em mecânica / turbo, todos sabem a quem recorrer (MLeal, West, W, etc), em Mecânica mais geral idem, informática também sabemos quem são os usuários mais gabaritados para ajudar etc.

Ninguém precisa negativar 1.000.000 de vezes os meus posts para que se sabia que nada que eu escrevo tem a menor utilidade. Esta é uma informação de domínio público. Bem como todos sabemos que o Matheus sempre vai escrever bons posts para esclarecer aspectos de mecânica, sem que precisemos ver vários "+" ao lado dos mesmos.

Aliás, vou dar um "+" para este meu post pois achei muito bom.

[Mortari]

Também acho que é tempestade em copo d'água.

O nosso forum é pequeno e não é necessário ficar avaliando os users.

Por exemplo, sempre que tiver uma dúvida em mecânica / turbo, todos sabem a quem recorrer (MLeal, West, W, etc), em Mecânica mais geral idem, informática também sabemos quem são os usuários mais gabaritados para ajudar etc.

Ninguém precisa negativar 1.000.000 de vezes os meus posts para que se sabia que nada que eu escrevo tem a menor utilidade. Esta é uma informação de domínio público. Bem como todos sabemos que o Matheus sempre vai escrever bons posts para esclarecer aspectos de mecânica, sem que precisemos ver vários "+" ao lado dos mesmos.

Aliás, vou dar um "+" para este meu post pois achei muito bom.

Ia escrever exatamente isso, como avaliação de usuários não vejo utilidade prática nenhuma nessa ferramenta.

Porém, a partir do momento que se insere na pesquisa uma opção "Retornar apenas posts com mais de [uma caixa de texto pra digitar o valor] pontos positivos", a ferramenta passa a ser MUITO útil, principalmente para se encontrar informações técnicas/mecânicas relevantes.

Por esse ponto de vista, levando em consideração a possibilidade real de futuramente se incluir isso na busca, valeria a pena deixar a ferramenta habilitada desde já, assim os posts realmente úteis já vão sendo naturalmente avaliados e essa classificação já vai, aos poucos, se formando. É lógico que, para isso, o pessoal tem que parar de pontuar bobagem.