81 respostas neste tópico

[Erick Nagy]

Nesse sistema acho que o Eric Nagy vai ser o campeão em reputação negativa.

Kct... Ia responder isso agora mesmo ao Puppy, que eu tava fudido...
Mas, vc (que nem conheço) já fez o trampo por mim! Valeu!

Qdo era pequeno, tinha um ditado gozado que dizia que quem anda pela cabeça dos outro é piolho!

Seja feliz!

Abrax.

Eu

[GuilhermeBuonfiglio]

Não dá pra usar a pontuação de um post como critério de pesquisa, ainda...

De resto, vocês já entenderam como funciona.

[Puppets]

Acho que este sistema está sendo utilizado da maneira incorreta. Ainda temos quem fica votando negativamente em posts provavelmente para "sacanear" alguém.

Infelizmente a ferramenta seria boa, se quem tivesse acesso a usá-la tivesse o mínimo de bom senso.

[Gordo]

Foi o que eu falei Puppeto, se continuar assim é melhor retirar essa funcionalidade.

[]s,
Gordo.

[Giba]

Então eliminem o negativo e deixem somente o positivo. Não façam como o Serasa.

[Gordo]

Tambem já dei essa sugestão

[GuilhermeBuonfiglio]

Tem que ter só os positivos mesmo.

[Puppets]

No AdminCP é possível verificar quem votou em quem. Já consegui ter uma noção dos metidos a engraçadinhos e para a minha "surpresa", eram justamente quem eu suspeitava.

[Doutor Eduardo Thimberg]

Eu ía negativar todo mundo aqui (principalmente os Posts moralistas do Puppets) mas não deu tempo, alguém tirou o botão "-"

De qualquer forma, vai na mão mesmo:

-1

[Puppets]

"Dá asa pra tatu, o céu fica cheio de buracos"

Ditado bem colocado para a situação.

[Gordo]

Acabei de fazer um teste, coloquei + no post do Puppeto acima. E agora como fazemos para desfazer essa marcação?


[]s,
Gordo.

[Puppets]

Não tem como, Gordo.

[Doutor Eduardo Thimberg]

"Dá asa pra tatu, o céu fica cheio de buracos"

Ditado bem colocado para a situação.

Sofismas filosofias, Ó imaculado e pretenso sábio!

Estás aí a criticar os Tatus quando tu mesmo já andavas a esburacar com tua asa de Tatu-Moderador, criava um conflito entre mim e o West por editar descaradamente uma postagem minha.

Nada como um dia após o outro para o Criminoso de ontem vir pregar sua Moral com a bunda de fora no dia de Hoje.

A isto, chamamos hipocrisia!

[Puppets]

Vestiu a carapuça, maledeto? E por acaso eu falei que o tatu da histório seria você? Não poderia ser uma auto-crítica minha?

Ora ora, o senhor já foi melhor nisso.

[Doutor Eduardo Thimberg]

Ora, ora Puppeto...

Em primeiro lugar, você assevera ter visto quem foram os engraçadinhos negativadores diretamente no Banco de Dados do Forum. Desta forma, não há aqui nada de carapuças vestir, piadas internas para fazer ou qualquer outra retórica subjetiva. Você colheu a informação objetiva direta da fonte.

Segundo lugar, e segundo suas próprias palavras, ao confirmar que os negativadores eram os "engraçadinhos de quem você suspeitava", fica claro que a hipótese da auto-crítica fica excluída, a não ser que você suspeitasse de si próprio.

Por fim, em sendo você mesmo um dos tatus esburacadores-de-céus no passado, a postura de guardião dos bons costumes e ordem no CCB não lhe caem bem agora. Como diria Nelson Rodrigues, "Teu passado te condena."

[West]

Esse fórum está cada dia mais letrado.

[racerX]

auehaeuheu bons tempos da inclusão digital e 3000getê

[Erick Nagy]

De fato, deveria. Mas 2 pontos bem chamativos em cada post ( um vermelho e um verde ) deveriam captar a atenção, e só de colocar o mouse por cima deles, uma breve descrição aparecerá.

Acho que este sistema está sendo utilizado da maneira incorreta. Ainda temos quem fica votando negativamente em posts provavelmente para "sacanear" alguém.

Infelizmente a ferramenta seria boa, se quem tivesse acesso a usá-la tivesse o mínimo de bom senso.

Eu fui um dos que "negativou" seu post acima pq era justamente ele que eu ia responder em tom de brincadeira, o que acabei nao fazendo. Mas, principalmente pq me chamou a antencao por jah estar com dois negativos! LoL

No caso do sistema, o que eu vejo normalmente em outros forums eh um sistema de agradecimento, "thanks", que identifica as pessoas que ajudam mais as outas. Pois colocar ponto negativo eh muito subjetivo, alguem pode negativar uma pessoa simplesmente por nao concordar com a opniao da mesma em uma discussao, o que perde totalmente o sentido de tal avaliacao.

Abrax.

Eu

[lucaskj]

Acho que o meu user não tem bom senso algum. Não aparece o botão vermelho de negativo pra mim! LOL

[Puppets]

A viseira usada em bovinos lhe impediu de verificar que o botão vermelho não existe para NINGUÉM?!?!?!

[Gordo]

hehehehe... BOAAAAAAAAA !!!

[Led Zeppelin]

Para que positivar esses posts do Pupeto e do TimTim... no que esses posts agregam ao forum ??

Falow

Este post foi editado por Led Zeppelin: 19 março 2010 - 08:33

[Puppets]

Não sei quem positivou também. Enfim, já estão usando a ferramenta da maneira errada novamente.

[Gordo]

Quem será ???
Foi sem querer querendo hehehe !!!

Mas foi um positivo pela otima piada, me fez chorar de rir...

[]s,
Gordo.

[Led Zeppelin]

mané...

Falow

[Mortari]

Sem ter filtro na busca e com o pessoal positivando bobagens, essa ferramenta é tão útil quanto relógio sem pilha.

[Puppets]

[Filósofo MODE ON]

Mesmo parado, um relógio ( analógico ) diz a hora exata duas vezes ao dia.

[Filósofo MODE OFF]

[Erick Nagy]

[Filósofo MODE ON]

Mesmo parado, um relógio ( analógico ) diz a hora exata duas vezes ao dia.

[Filósofo MODE OFF]

Inspirador! Mereceu um positivo!

[Doutor Eduardo Thimberg]

Gostei, também positivei.

[Ives]

[Filósofo MODE ON]

Mesmo parado, um relógio ( analógico ) diz a hora exata duas vezes ao dia.

[Filósofo MODE OFF]

Pena que só é possível positivar uma vez! Mudou minha forma de ver o mundo.