50 replies to this topic

[MasterRey]

http://carros.hsw.uol.com.br/kers.htm

vamos por um no cali?

nitro infinito

Edited by MasterRey, 28 February 2009 - 12:15.

[Ives]

Como toda tecnologia inovadora, está começando nas categorias de topo. É questão de tempo até estarem disponíveis kits para carros comuns... hehheh vamos ter Calibras com tração nas 4 rodas, com um motor elétrico em cada roda traseira...

Estranho, o 1o KERS explicado não usa motor elétrico??...

[MasterRey]

Tem um kers q usa energia cinetica tranferida mecanicamente , mas a eficiencia é muito menor

[Fábio]

F1 com motor elétrico seria bacana...

Imagino como seria um pit-stop: O carro entra nos boxes, fica lá durante uns 30 minutos, pluga a bunda na tomada, corre mais 15 minutos e logo estará de volta para "reabastecer" com elétrons novamente. Teria duração de pelo menos 2 dias inteiros, e deixaria de ser F1 para ter outro nome.

A corrida não teria som, a não ser pelo atrito dos pneus no asfalto. Emocionante isso!!! O povo compra os tickets para assistir F1 e tem direito receber na entrada um travesseiro feito de visco-elástico + um edredon de solteiro.

Muito louco.

[Puppets]

[MasterRey]

seu ceticismo é no mínimo comico.

as baterias que estao usando na f1 sao volantes cineticos. (leia o link) .

futuramente iremos usar mega capacitores nos carros eletricos. tempo de recarga quase instantaneo.

mesmo assim nao presisa recarregar é só trocar a bateria.

motores eletricos silenciosos? esperimente giralos a 20000 rpm .
acelera çao de 0 a 100 em menos de 3 segundos .

kkkk o futuro é eletrico quer vc queira ou nao.

[EwertonGSI]

Bem, o dia q conseguirem o mesmo desempenho ou superior num motor elétrico E SE com todo o equipamento necessário o carro pesar o mesmo ou menos q os carros atuais, com a mesma autonomia assim sim pode-se dizer q é viavel usar essa tecnologia.
Fora isso, esquece... performance não é só motor não.

[Fábio]

Aeuheuhea, não duvido que isso um dia ocorra. Na próxima encarnação pode ser que a F1 tenha sim carros com motores elétricos, mas só na próxima encarnação

Agora vamos fazer umas contas, seguindo o teorema de Master:

1- Meu ceticismo é no mínimo cômico.

Se meu ceticismo = seu otimismo, logo

Seu otimismo é no mínimo cômico.


2- O futuro é elétrico, quer queira ou não.

Se o futuro a Deus pertence

Deus é o dono da Eletropaulo

Abrax

[Doutor Eduardo Thimberg]

Hueahaueaheu

Como sempre, o Masterrey com os bolsos e o traseiro lotados de US$ do Al Gore e de Organizações Globalistas vem fazer propaganda do carro elétrico. Dessa vez ele encontrou um crítico a altura, que também não hesitou em transformar o carro elétrico em piada (Fábio).

Energia Elétrica não presta! Veja, todo mundo sabe que parar gerar uma quantidade qualquer de energia você estará aumentando a entropia total do sistema. Isso é a segunda lei da termodinâmica, inescapável. Como a energia elétrica é sempre obtida através de uma forma primária, ela nunca será a mais eficiente.

Veja só o que você precisa fazer para que uma corrente de elétrons chegue na tomada:

1 - Gastar trilhões de sacos de cimento para construir uma Usina Hidrelétrica, sendo que para fabricar cimento você precisa desmontar montanhas inteiras de Calcário, usar pilhas de bauxita e minério de ferro e utilizar maquinário pesado para transporte. E, adivinhe, todos os maquinários pesados são movidos a DIESEL. Ou então, construir barragens, o que envolve novamente o maquinário pesado, degradação ambiental na áreas inundadas, bilhões em diagnósticos ambientais para salvar o indiozinho Ianomâmi e por aí vai,

2 - Caso não queira uma hidroelétrica, você pode construir uma termoelétrica, que consome carvão e polui mais que todos os veículos à petróleo juntos. Fora toda energia gasta para lavrar o carvão e levar até a Usina.

3 - Fabricar algumas turbinan gigantesca, de metal, a qual é manufaturada à custa de milhares de joules para fundição dos elementos que formam o aço, milhões de dólares em mão de obra e utilizar caminhões a DIESEL, poluidores, para trazer a turbina até o local.

4 - Gastar bilhões em recursos para manutenção da Usina, mão de obra especializada, etc.

5 - O pior de tudo: fabricar baterias com materiais como Cádmio, Chumbo e Terras Raras. O custo para prospectar, lavrar e beneficiar estes elementos, fabricar a bateria incluindo todos os cuidados do manuseio geram uma entropia positiva monstruosa.

6 - O que fazer com as baterias velhas? A construção de aterros especiais que recebam rejeitos deste tipo é caríssima e é feita, adivinhem, com veículos pesados movidos a DIESEL. Lançar o material no espaço? Bom, ainda não inventaram o Foguete elétrico, portanto terá que se utilizar nitroglicerina para impulsionar o foguete e levar o lixo ecologicamente correto para os quintos dos infernos.

Sinceramente, eu duvido que contabilização final disso tudo seja melhor um carro elétrico. Fora que os consumos de energia nas grandes cidades vão crescer de maneira tão assombrosa que vamos precisar construir mais hidrelétricas, ferrando tudo de vez.

Edited by Doutor Eduardo Thimberg, 02 March 2009 - 14:01.

[Giba]

O futuro mais próximo da F1 é a cachaça.

[Warcelo]

Eu discordo de tudo que o Dr. thimberg apontou.

O tecnologia já é tem capacidade de gerar energia elétrica de forma limpa e eficiente, não existe nos dias de hoje razões para queimar combustível fóssil, a não ser pelo lucro e poder que esta fonte de energia coloca nas mãos de poucos...

Não estou falando de fontes alternativas como hidrogênio, nuclear ou biomassa...essas são insuficientes e altamente perigosas; energia solar e eólica são conhecidas como fracas e deficientes, mas isso pq seu potencial não foi ainda explorado devidamente pela falta de incentivos, dentre outros problemas que envolvem "cutucar" os grandes detentores de capital, ou seja, poder. A energia solar durante 1 hora em uma tarde tem energia para sustentar o mundo durante 1 ano, pense sobre isso, e não me venha dizer que não existem meios para aproveitá-la devidamente, pois existem sim, difícil são incentivos para aperfeiçoar e aplicar algo que possa competir no mercado com o petróleo.
Antes energia solar e eólica fossem suficientes, ainda temos energia das marés, ondas marinhas e geotérmica, todas elas só precisam de manutenção e conseguem gerar energia eternamente de forma limpa, não é preciso grandes gastos para extrair.

Mas a sua amada queima de carvão e petróleo gera muito lucro e isso impede desenvolvimento assim como a religião fez com a humanidade durante alguns séculos e ainda o faz.

Se a F1 será a energia elétrica ou não isso não importa, oq importa é que deixemos um pouco de lado essa idéia primitiva e ridícula de que "Energia Elétrica não presta!"

Nunca pensei escutar isso de uma pessoa que considero muito inteligente e aprecio pela sabedoria....

Energia elétrica é uma forma primária de energia trasnformada, energia de ligações de carbono nada mais são do que energia solar transformada, afinal toda energia da terra veio do sol e vem do sol. Como transformar e armazenar é o X da questão. Se vc acha que quebrar ligacões de carbono é eficiente....está completamente enganado.

Vamos pensar melhor, o Master não está de todo errado, mas a maioria está um pouco cética demais e com conhecimento de menos. A F1 vai ser aquilo que for mais divertido, emocionante, seguro e competitivo para o esporte, isso não tem nada haver com o rumo que os motores a combustão vão tomar.

Abraço a todos!

Edited by Warcelo, 02 March 2009 - 22:52.

[MasterRey]

ser cetico é ser cego.

http://www.inovacaot...id=010115090303

Edited by MasterRey, 03 March 2009 - 00:27.

[Fábio]

ser cetico é ser cego.

http://www.inovacaot...id=010115090303

Esse link é ainda melhor que o primeiro. Mas, de uma certa forma, vai ajudar na hora de recarregar as baterias.

Com a nanotecnologia, é possível recarregar uma bateria com a simples vibração das cordas vocais, ou então com os passos numa caminhada. Ou seja, tudo o que se move pode gerar eletricidade.

Dessa forma, quando o piloto entrar num carro de fórmula 1, antes da arrancada, o cara deve cantar beeeem alto para fazer com que as cordas vocais produzam bastante energia. Quem gritar mais sai na frente.

E na hora da ultrapassagem! Isso vai ser muito bacana!!! Imagina só que legal, o povo implanta sensores por todas as partes do macacão, quando os carros apontam na reta notaremos o fulano tendo um estrimilique dentro do carro, e gritando um "Sad but True"...

Legal.

[Giba]

Sou a favor de instalar um oceano de espelhos por cima de toda a caatinga nordestina e criar zilhões de empregos e condições para acabar com toda aquela pobreza e sofrimento. Alguém tem idéia melhor?

[Led Zeppelin]

Sim, colocar veneno nas caixas d'agua das cadeias, e usar a decomposicao dos corpos para gerar gas natural para gerar energia eletrica, e assim alimentar os motores eletricos nos camburoes da policia para prender mais traficantes, assaltantes, curruptos, estrupadores, matadores, etc ......

Falow

[Doutor Eduardo Thimberg]

Por que será que as pessoas levam tudo a sério que eu falo?

Vocês acreditam MESMO que eu sou contra a Energia Elétrica? Eu só estou pegando no pé do Masterrey.



Logo os motores à explosão vão ser peças de museu.

[W]

Nunca, os motores a explosão sempre continuarão, imagina uma arrancada de dragster com motores elétricos....

Depois de ler esse post vou comprar um Landau só para desfilar na rua, queimar gasola e poluir pragaray

[Erick Nagy]

Sim, colocar veneno nas caixas d'agua das cadeias, e usar a decomposicao dos corpos para gerar gas natural para gerar energia eletrica, e assim alimentar os motores eletricos nos camburoes da policia para prender mais traficantes, assaltantes, curruptos, estrupadores, matadores, etc ......

Falow

Boa!

[Doutor Eduardo Thimberg]

Os países que mais tem petróleo são, pela ordem:

Arábia Saudita
Iraque
Kwait
Emirados Árabes
Rússia
Venezuela
Estados Unidos
Líbia
Nigéria
Brasil

Vocês acham que estes dois negritados vão morrer com o Zap na mão? Enquanto não esgotar tudo, não vai ter carro elétrico rapaziada!

[Eugenio Resende]

Por que será que as pessoas levam tudo a sério que eu falo?

Vocês acreditam MESMO que eu sou contra a Energia Elétrica? Eu só estou pegando no pé do Masterrey.



Logo os motores à explosão vão ser peças de museu.

Bom, como não levo a sério as coisas que você diz, não acredito em nada desse seu post. Na minha opinião, você ainda prefere um Caterpillar movido a diesel do que um carro elétrico compacto.

E tudo o que o MasterRey queria ao criar este tópico era aumentar a entropia do fórum.

E mais: é bom fabricarem um carro elétrico bivolt, pois a corrente elétrica aqui é 220V e eu não estou a fim de ir a São Paulo carregando um transformador na bagagem.

[EwertonGSI]

Os países que mais tem petróleo são, pela ordem:

Arábia Saudita
Iraque
Kwait
Emirados Árabes
Rússia
Venezuela
Estados Unidos
Líbia
Nigéria
Brasil

Vocês acham que estes dois negritados vão morrer com o Zap na mão? Enquanto não esgotar tudo, não vai ter carro elétrico rapaziada!

Vc q entende do assunto... Eu ouvi dizer, documentário eu acho, q o petróleo é resultado de um processo quimico q acontece no interior da terra e por isso tende a se renovar, e não se sabe a q velocidade isso acontece, mas acontece. Então o tal do petroleo seria "ilimitado".

É isso mesmo??

[deadtrash]

Ewerton

Segundo as ultimas
Esse processo geologico..e de tempo mt curto!!!

No monte santa Helena, onde houve uma erupção a poucas decadas, e que destrui uma area de mais 70km² de floresta, já ha vestigios desse processo, o que leva a crer que provavelmente o mundo nunca ficara escasso de petroleo

Edited by deadtrash, 03 March 2009 - 15:22.

[Giba]

Acho que a equação não fecha. E o carbono que é queimado na combustão e vai para as altas camadas da extratosfera? Volta como? Só pode voltar por intermédio das plantas clorofiladas. Acho que é mais uma teoria do moto-contínuo.

http://pt.wikipedia..../Moto_contínuo

[Warcelo]

Giba eu não li o link mas o carbono não sobe ele desce e fica mais embaixo na atmosfera, basta lembrar que o CO2 tem uma molécula de C ( carbono ) a mais na molécula de oxigênio O2 portanto é mais denso, lembrando que na CNTP os gases possuem 1 Mol de moléculas por 22Litros aproximadamente.

Dr. imaginei qeu vc estivesse brincando, ainda bem! Quase achei que vc não era inteligente mais ou estava bêbado! É bem fato seu post dos países que mais possuem petróleo...ate acabar acho que os carros ficam no máximo híbridos.
Abraço!

Edited by Warcelo, 03 March 2009 - 20:16.

[Giba]

Giba eu não li o link mas o carbono não sobe ele desce e fica mais embaixo na atmosfera, basta lembrar que o CO2 tem uma molécula de C ( carbono ) a mais na molécula de oxigênio O2 portanto é mais denso, lembrando que na CNTP os gases possuem 1 Mol de moléculas por 22Litros aproximadamente.

Warcelo

Não estou discutindo a forma alotrópica como o carbono se apresenta na natureza. Estou dizendo que não é possível que as reservas de combustíveis fósseis sejam renováveis no espaço de tempo pelo qual a humanidade estará sobre a terra.

[W]

Giba eu não li o link mas o carbono não sobe ele desce e fica mais embaixo na atmosfera, basta lembrar que o CO2 tem uma molécula de C ( carbono ) a mais na molécula de oxigênio O2 portanto é mais denso, lembrando que na CNTP os gases possuem 1 Mol de moléculas por 22Litros aproximadamente.

Warcelo

Não estou discutindo a forma alotrópica como o carbono se apresenta na natureza. Estou dizendo que não é possível que as reservas de combustíveis fósseis sejam renováveis no espaço de tempo pelo qual a humanidade estará sobre a terra.

Opa nós não estamos tanto tempo assim na terra hein, veja a idade dela (bilhoes de anos) e quanto tempo o homem está na parada, e te falo que ainda bem que é por pouco tempo porque a gente já fez merda pra caramba, não temos mais como guardar o lixo que produzimos.

Ai sim, se tivesse uma maneira eficiente de jogar lixo no motor ( não estou falando da nossa gasolina ) e consumir a merda que produzimos seria bem mais inteligente.

A gente não fica por muito tempo por aqui não, grande parte de animais muito mais fortes já foram pro saco, estão extintos, acho que a gente vai pro saco e as reservas ficam.

[Giba]

Giba eu não li o link mas o carbono não sobe ele desce e fica mais embaixo na atmosfera, basta lembrar que o CO2 tem uma molécula de C ( carbono ) a mais na molécula de oxigênio O2 portanto é mais denso, lembrando que na CNTP os gases possuem 1 Mol de moléculas por 22Litros aproximadamente.

Warcelo

Não estou discutindo a forma alotrópica como o carbono se apresenta na natureza. Estou dizendo que não é possível que as reservas de combustíveis fósseis sejam renováveis no espaço de tempo pelo qual a humanidade estará sobre a terra.

Opa nós não estamos tanto tempo assim na terra hein, veja a idade dela (bilhoes de anos) e quanto tempo o homem está na parada, e te falo que ainda bem que é por pouco tempo porque a gente já fez merda pra caramba, não temos mais como guardar o lixo que produzimos.

Ai sim, se tivesse uma maneira eficiente de jogar lixo no motor ( não estou falando da nossa gasolina ) e consumir a merda que produzimos seria bem mais inteligente.

A gente não fica por muito tempo por aqui não, grande parte de animais muito mais fortes já foram pro saco, estão extintos, acho que a gente vai pro saco e as reservas ficam.

Na próxima semana a terra completa 5 Bilhões de anos. A espécie humana (homo sapiens) deve ter se desenvolvido a aproximadamente 200K anos e do jeito que vai, não deve mesmo durar muito. Mas eu também não estou discutindo isto. Você não sabem interpretar um texto?

[Doutor Eduardo Thimberg]

Mentira...

Coisa de BLOG conservador Norte-Americano.

Petróleo se forma a partir da reciclagem de matéria orgânica em pressão e temperatura cabulosas. Não é um bem renovável no horizonte da vida da espécie humana. Sem chances de estar se refazendo em quantidades aproveitáveis.

Esquece isso!

A vida é exceção, extinção é a regra! Logo estaremos fora daqui. Os próximos talvez poderão usar o petróleo renovado se eles surgirem pelo menos 500 milhões de anos depois de nós. É isso que demora para uma camada de placa tectônica portadora de carbono derivado de vida extinta entrar por baixo de outra camada tectônica e obter a pressão e temperaturas necessárias para virar petróleo de novo.

Nós nunca usaremos petróleo reciclado. Nunca.

Os países que mais tem petróleo são, pela ordem:

Arábia Saudita
Iraque
Kwait
Emirados Árabes
Rússia
Venezuela
Estados Unidos
Líbia
Nigéria
Brasil

Vocês acham que estes dois negritados vão morrer com o Zap na mão? Enquanto não esgotar tudo, não vai ter carro elétrico rapaziada!

Vc q entende do assunto... Eu ouvi dizer, documentário eu acho, q o petróleo é resultado de um processo quimico q acontece no interior da terra e por isso tende a se renovar, e não se sabe a q velocidade isso acontece, mas acontece. Então o tal do petroleo seria "ilimitado".

É isso mesmo??

Edited by Doutor Eduardo Thimberg, 04 March 2009 - 01:35.

[Doutor Eduardo Thimberg]

5 bilhões de anos? Onde vc viu isso Giba?

O número que eu tenho é 4.86... 140 milhões de anos a menos.

De qualquer forma, vale um bolo de aniversário para o nosso lar.

Edited by Doutor Eduardo Thimberg, 04 March 2009 - 01:33.

[Doutor Eduardo Thimberg]

E tudo o que o MasterRey queria ao criar este tópico era aumentar a entropia do fórum.

Não podemos negar que ele conseguiu!