Processador Amd.
#1
Postou 12 abril 2006 - 17:57
Estou pra comprar um processador AMD num preço acessível agora não sei se é vantagem comprar um 754 ou um 939.
1- Qual o melhor??? Por que???
O orçamento mais barato de um AMD K8 754P Sempron 64 3000+ Box foi de 370,00 e do AMD K8 939P Athlon 64 3000+ Box 559,00.
2- Alguém aqui no CCB revende equipamentos???
3- Qual a melhor placa mãe com tudo onboard que é compatível com cada processador deste???
#2
Postou 12 abril 2006 - 18:06
pega placa de video separada pls..
#3
Postou 12 abril 2006 - 18:22
A diferença entre o 754 e o 939, se não me engano, é que o segundo permite o uso de 2 processadores e de memórias mais rápidas, mas a placa mãe pra ele é mais cara também.
Acho que é isso.
#4
Postou 12 abril 2006 - 18:43
Galera,
Estou pra comprar um processador AMD num preço acessível agora não sei se é vantagem comprar um 754 ou um 939.
1- Qual o melhor??? Por que???
O orçamento mais barato de um AMD K8 754P Sempron 64 3000+ Box foi de 370,00 e do AMD K8 939P Athlon 64 3000+ Box 559,00.
2- Alguém aqui no CCB revende equipamentos???
3- Qual a melhor placa mãe com tudo onboard que é compatível com cada processador deste???
Green, eu tenho loja aqui no RJ.
O preço do processador A64 3000 com 3 anos de garantia e cooler original é de R$530,00 o 939 e R$470,00 o 754.
Com certeza o padrão a ser adotado é o 939, 754 só existe para a America do Sul. Principalmente em função de upgrades do Sempron que no momento só existe 754.
A maior diferença é a possibilidade de Dual Channel nas memorias na configuração 939.
Pela diferença de preço, vai direto no 939, vc vai estar garantindo uma sobrevida no seu $$$ equipamento.
Sobre a placa, vc tem que me passar o que pretende fazer com o micro e quanto vc tem $$$ disponivel para que possa te recomendar a melhor configuração.
Ahhh sou que estava enchendo o saco lá no Autoracing
Abraços.
Este post foi editado por Alex Muniz: 12 abril 2006 - 22:46
#5
Postou 12 abril 2006 - 19:39
939 na cabeça mesmo q não seja um processador fodastico... qdo o fx tiver mais barato vc pega um hehehe
#6
Postou 13 abril 2006 - 01:27
mais detalhes http://www.babooforum.com.br area de hardware tem um tal de masterrey lá
#7
Postou 13 abril 2006 - 02:13
Placa mão TOTALMENTE off board.
Vídeo Gforce 6600 pra cima.
#8
Postou 13 abril 2006 - 02:43
#9
Postou 13 abril 2006 - 03:11
#10
Postou 13 abril 2006 - 04:29
[]s
Rodrigo
#11
Postou 13 abril 2006 - 11:41
É dificil definir quem é melhor Intel x AMD, devido a caracteristicas diferentes de construção e tecnologia, um pode ser melhor num aplicativo e pior no outro.
O que sempre foi contra a Intel, principalmente na America Latina é o preço.
Participei de uma reunião com a Vice Presidente mundial de Marketing da Intel e muito do que foi dito esta sendo cumprido, principalmente atendendo algumas solicitações dos lojistas.
Pode-se notar a total renovação dos Celeron que hoje consegue brigar tanto em rendimento quanto em preço contra os Semprons. A nova linha Dual Core com preço lá embaixo (o 2.66) e assim vai, num todo a Intel ganha no marketing e a AMD no preço dos produtos midlle, produtos basicos é empate com leve tendencia a Intel, e Top é pau a pau.
Outra coisa importante, esses testes de benchmarks são até certo ponto tendenciosos, explicando, num teste A pode ser melhor que B e no outro pode ser o inverso, é por isso que sempre se utilizam 2 ou mais programs de Benchmark para medir uma media e tirar as devidas conclusões. Já teve caso de um determinado fabricante utilizar um microship que não servia para nada apenas para burlar a medição do programa e dar pontos absurdos mas na hora do vamos ver não era nada daquilo que foi apresentado em pontuação.
E assim vai, em informatica desconfie sempre de algo muito absurdo, seja preço, ou rendimento, tudo que estiver fora da média ta estranho.
Abraços.
#12
Postou 13 abril 2006 - 12:43
Ahhh sou que estava enchendo o saco lá no Autoracing
Abraços.
hauhauhauahu era vc né?!?!?! Sacanagem, não é encheção alguma, nós divergimos de opnião não quer dizer nada, só se tu falar que torce pelo Rubinho... hauahauhauhau
Quanto ao preço não entro no mérito, porque eu vou tentar pagar a perder de vista aqui... hehehe
#13
Postou 13 abril 2006 - 12:46
Ontem corri atrás das infos aqui e descobri muita coisa que eu desconfiava, mas queria me certificar com pessoas de confiança valeu a todos.
OFF BOARD é infinitamente melhor, problema que não tenho dindin pra isso, assim que tiver a coisa ficará ainda mais pesada... hehehehe questão pura de custos!!!
#14
Postou 13 abril 2006 - 12:59
Gabinete
Processador
Placa mãe (on board full)
Memoria (mínimo 256)
Gravador de CD
#15
Postou 13 abril 2006 - 13:21
Hoje tem o Athlon 64 Venice, tem alguma outra denominação pra isso???
#16
Postou 13 abril 2006 - 13:30
mobo pelo menos uma msi k8n neo 2
uma memoria boa corsair,ocz, gskill
com uma memoria boa vc consegue rodar dia dia em 3800+
ou entao ja parte pras mobo DFI com PCIE ae ja tem q comprar uma vga pcie
e uma fonte decente seventeam 400W
os venices sao melhores pra overclock
[]s
#17
Postou 13 abril 2006 - 15:08
#18
Postou 13 abril 2006 - 15:08
O Sempron é um processador de baixo custo e menor capacidade de processamento do que o Athlon, tanto a AMD quanto a INTEL tem processadores mais baratos para quem não quer ter uma máquina muito cara e também que não vá usar aplicativos pesados como editores gráficos e jogos...
Além do processador, outros componentes vão ser importantes na velocidade final do seu PC, como Placa de Video 3D, memória >400mhz Dual Channel, Disco Rígido SATA, etc...
Se você está podendo gastar e usa o computador o dia inteiro, compre logo o Athlon e não Sempron, porém eu prefiro os processadores da Intel.... mas daí já é outra discussão
#19
Postou 13 abril 2006 - 15:31
R$ 1000,00 é o teto, lembrando que eu preciso de:
Gabinete
Processador
Placa mãe (on board full)
Memoria (mínimo 256)
Gravador de CD
Divido em até 6x sem juros, a partir dai tem que ir para financeira.
Depois te passo detalhes via MP.
#20
Postou 13 abril 2006 - 15:34
Pois é hehehe, essa discussão rende...GM,
O Sempron é um processador de baixo custo e menor capacidade de processamento do que o Athlon, tanto a AMD quanto a INTEL tem processadores mais baratos para quem não quer ter uma máquina muito cara e também que não vá usar aplicativos pesados como editores gráficos e jogos...
Além do processador, outros componentes vão ser importantes na velocidade final do seu PC, como Placa de Video 3D, memória >400mhz Dual Channel, Disco Rígido SATA, etc...
Se você está podendo gastar e usa o computador o dia inteiro, compre logo o Athlon e não Sempron, porém eu prefiro os processadores da Intel.... mas daí já é outra discussão
Aki na ufes os prof nem tocam no assunto, n arredam o pé q intel é lixão heheheh
#21
Postou 13 abril 2006 - 17:02
Pois é hehehe, essa discussão rende...
Aki na ufes os prof nem tocam no assunto, n arredam o pé q intel é lixão heheheh
Isso realmente vai muito loooonnnnngeeeeee.
Hoje com o P4 2.66 Dual Core a preço de banana, a disputa está boa, na verdade a AMD ta meio parada, vem bomba por ai.
#22
Postou 13 abril 2006 - 18:00
#23
Postou 13 abril 2006 - 18:29
a minha foi pro saco recentimente (esse e´o motivo de estar sumido do CCB) to usando um computador que tava encostado no escritorio da fabrica
mesmo usando meu processador (atlon 2600+), 512 de memoria mais a que já tinha nesse PC e meu HD ta muito lerdo o computador
semana qeu vem to de volta com meu PC
#24
Postou 15 abril 2006 - 14:19
Qual a marca de processadores mais presente em servidores?
INTEL RULEZ!!!
#25
Postou 17 abril 2006 - 11:56
Não vou chover no molhado, falando do q já foi postado. Vamos falar de superioridade e confiabilidade:
Qual a marca de processadores mais presente em servidores?
INTEL RULEZ!!!
Intel é bom, mas um aMD bem pilotado tá dando benga neles...
#26
Postou 17 abril 2006 - 22:59
Mas desde 2000 que não gasto com isso...não curto jogos e uso PC somente pra NET e outras cositas...Duron 800 com MB PCChips 810...huahuahuahua
#27
Postou 18 abril 2006 - 08:57
Intel certamente tem mais durabilidade no uso constante...os AMD sempre exigiram uma refrigeração perfeita, senão queima mesmo!
Mas desde 2000 que não gasto com isso...não curto jogos e uso PC somente pra NET e outras cositas...Duron 800 com MB PCChips 810...huahuahuahua
É verdade nunca tive problemas com processadores Intel, mas AMD já abriu o bico, porém por outro lado a única placa mãe que me deixou na mão foi uma ASUS...
#29
Postou 18 abril 2006 - 16:23
939 é o futuro da amd.
Asus já caiu (e muito) de qualidade, tem muita placa sucateada.
#30
Postou 19 abril 2006 - 11:04
Esquece 754, já está com os dias contados.
939 é o futuro da amd.
Asus já caiu (e muito) de qualidade, tem muita placa sucateada.
Mas estou comprando o 939, porém devo te informar que o que fiquei sabendo é que o 939 sai de linha fim desse ano e o 754 somente no final de 2007.
Não faz muito sentido, porém é o que li...
Taqui a matéria: http://www.guiadohar...06-04/#44305807